RoHS測試：無鉛并非無麻煩
　　隨著中國、美國加利福尼亞州和其他二十一個州以及加拿大各省審議頒布類似的法規(guī)業務指導，這個問題是性的（見圖1）新品技。RoHS條例的出現(xiàn)已經(jīng)引起了許多混亂，人們還沒有搞清楚它究竟對這個產(chǎn)業(yè)提出了什么樣的要求創造性。本文詳細介紹七個問題保持穩定，這是人們在建立一個RoHS測試辦法時應(yīng)該知道的問題。
　　不僅僅是鉛的問題
　　參觀展覽會或者在雜志上的文章中活動，可以看到，人人都說自己的電路板是無鉛設(shè)計的。問題是焊點還不大。傳統(tǒng)的焊點是錫鉛焊點好宣講。zui近幾年，人們作了大量的工作保障性，在保持電路性能和電路板使用壽命的情況下不斷進步，用錫銀銅（SAC）焊料取代了錫鉛焊料。然而領先水平，設(shè)計師們在去除鉛方面取得成功認為，卻忽略了電路板設(shè)計中另一個同樣重要的問題。電路板的大部分增強材料都含有溴化阻燃劑（PBB 和PBDE）效率。因此良好，即便電路板無鉛，但因為含有PBB 和PBDE增強，可能仍然是不合格的倍增效應。
　　測試的是材料，不是電路
　　印刷電路板設(shè)計師們熟悉使用電子測試方法檢驗電路的完整性大部分。然而重要工具，RoHS測試全都是關(guān)于材料。結(jié)果是大多數(shù)電子元件制造商都沒有配備能夠檢測材料更加堅強、發(fā)現(xiàn)禁用物質(zhì)的必要的設(shè)備提供有力支撐。只有可靠的材料測試實驗室才能做這種檢測。如果電路測試通過了配套設備，但是不能通過材料測試發展成就，于是電路板不合格，對供應(yīng)商沒有什么用建議。
　　X射線只能做表面檢測
　　臺式和手持X射線熒光光譜儀 (XRF)設(shè)備的制造商到處宣傳預期，他們的系統(tǒng)可以用非破壞性測試，能夠擔(dān)負起RoHS有害物質(zhì)檢測的重要角色，但是加強宣傳，它的主要作用只是作為一個篩檢工具，鑒別有害物質(zhì)是否明顯高于RoHS法例的限制對外開放。XRF可以迅速鑒別一些地方是否存在特殊物質(zhì)互動式宣講，但是，它不能提供物質(zhì)含量的信息用的舒心。
　　在XRF系統(tǒng)給出數(shù)值的性很重要的情況下結構，我們必須謹慎。使用XRF系統(tǒng)時模式，測量誤差常常達到±30%甚至高達±50%效果較好。這么大的誤差，部分是由于穿透的深度貢獻、光束大小廣泛應用、光譜干擾、交叉干擾持續、缺乏可比的標(biāo)準(zhǔn)情況、均勻的表面面積不夠大。需要作的測定時必須改變測試方法（圖2）高品質。表1列出了評估限制物質(zhì)含量可以使用的幾種測試方法等多個領域。
　　測試結(jié)果的含義是什么？
　　RoHS條例限制使用下列有害物質(zhì)：鉛統籌、鎘哪些領域、六價鉻、汞發展、多溴聯(lián)苯（PBD）和多溴二苯醚（PBDE）改進措施。各種各樣的元件里都含有這些物質(zhì)。例如研究進展，用鉛來降低焊料熔點要素配置改革，提高可加工性。鉛還可以用作纜線中乙烯基絕緣材料的熱穩(wěn)定劑溝通機製，鎘也有同樣作用無障礙。六價鉻通常用于防腐蝕的可復(fù)原鍍覆。鉻也常常用作顏料著色劑宣講活動，而溴化物一般是用作電子器材復(fù)合阻燃劑高產。
　　XRF這樣的篩檢技術(shù)不能評定是否真正符合RoHS條例。能夠正確判斷出鉻和溴含量高于極限值快速融入，并不代表產(chǎn)品不符合RoHS條例帶動產業發展。但是，我們應(yīng)該了解這些物質(zhì)的構(gòu)成，并且，借助經(jīng)驗豐富的分析技術(shù)作出正確的評估系統。
　　RoHS條例還包含了許多豁免，包括允許玻璃制品含鉛規模、銅合金中可含有高達4％的鉛逐步顯現，鋼鐵和十溴化物阻燃劑中可以含有高達0.35％的鉛。了解這些豁免并確定和它們相關(guān)的材料，對于確定產(chǎn)品是否真正達到RoHS的要求近年來，十分重要。這些問題了解不清楚事關全面，可能導(dǎo)致許多不必要的開支交流等。
　　提取的效率
　　PBB和PBDE阻燃劑的定量，不僅僅要依靠正確的工具發展目標奮鬥，還要仰仗測試時從組件中提取原料的效率自動化裝置。為了分析測試選擇合適的溶劑，對于確保*去除所有PBB和PBDE至關(guān)重要不斷完善。
　　正確的程序和審核
　　一個可靠的材料測試實驗室發揮效力，是正確分析電子元件的關(guān)鍵。在理想的情況下勞動精神，要保證產(chǎn)品符合RoHS的要求穩定發展，測試實驗室使用與進口國相同的程序。如有可能實施體系，還應(yīng)定期進行審核臺上與臺下，以確保所使用實驗室仍然與通行慣例是一致的。
　　在美國技術創新，各政府機構(gòu)和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人效高性，都有意設(shè)計一種合理的RoHS測試方法，規(guī)定測試應(yīng)該如何進行技術發展。這種方法將包括工廠內(nèi)的工藝過程檢查重要的作用、材料認證和常規(guī)驗證分析測試。為了保證產(chǎn)品符合RoHS的要求自動化，測試實驗室應(yīng)該提供完整的測試結(jié)果 和確認書重要的意義。這些都是將為產(chǎn)品遵守RoHS必須提供的證明文件。
　　英國貿(mào)易與工業(yè)部（DTI）已經(jīng)制定了產(chǎn)品遵守RoHS條例的建議規模最大。根據(jù)這個建議關註度，生產(chǎn)商將自行證明他們的產(chǎn)品符合RoHS條例。但是重要手段，這份證明應(yīng)該得到正確測試數(shù)據(jù)的支持穩中求進，便于按審核的標(biāo)準(zhǔn)格式進行申報橫向協同。DTI鼓勵生產(chǎn)商進行定期分析，核對測試數(shù)據(jù)的正確性再獲。為了保證產(chǎn)品的生產(chǎn)過程可追蹤穩定性，廠商應(yīng)該保留清楚、詳細的記錄敢於挑戰〗】蛋l展？傊瑧?yīng)該采取一切合適的步驟飛躍，確保產(chǎn)品符合RoHS的要求，并能夠說明這些步驟積極。
　　要保證產(chǎn)品符合RoHS規(guī)定和降低產(chǎn)品成本大數據，明確要求有一個的材料申報標(biāo)準(zhǔn)。為了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)經驗，DTI建議使用IPC-1752，該標(biāo)準(zhǔn)推薦下列級別的申報：
　　l1類——RoHS報告要說明材料“是/否”均質(zhì)；
　　l2類——RoHS報告要說明材料“是/否”均質(zhì)進一步意見，加上制造信息信息化技術；
　　l3類——RoHS報告要說明材料“是/否”均質(zhì)，報告元件達到聯(lián)合工業(yè)指南（JIG）的A和B級認為，以及組件中含有用戶規(guī)定的其他物質(zhì)責任製；
　　4類——與3類相同，加上制造信息良好；
　　l5類——RoHS報告要說明材料“是/否”均質(zhì)雙重提升，按聯(lián)合工業(yè)指南（JIG）說明均質(zhì)材料達到A和B級，以及用戶規(guī)定的其他物質(zhì)的均質(zhì)級別倍增效應；
　　l6類——與5類相同結果，加上制造信息。
　　IPC-1752提出了一個有標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)輸入表格的電子數(shù)據(jù)報告格式重要意義。該標(biāo)準(zhǔn)也建議使用XML圖表規則製定，以便自動提取和轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)。美國已經(jīng)發(fā)布了TC 111引領，以及下列材料申報標(biāo)準(zhǔn)的建議等級：
　　lIEC 3/750/DPAS（草案）——規(guī)定材料申報的要求表現明顯更佳。
　　lJIG具體規(guī)定必須報告什么，例如多樣性，為值得報告的物質(zhì)建立標(biāo)準(zhǔn)性能穩定，以及為值得報告的物質(zhì)和極限值列出清單。
　　lIPC-1751/1752 （草案）規模。
　　許多其它制定標(biāo)準(zhǔn)的組織數字化，正在努力使材料含量數(shù)據(jù)報告標(biāo)準(zhǔn)化新格局，其中包括絡(luò)世達網(wǎng)（Rosetta Net）、2A10 和2A13 PIP開展攻關合作、電子制造業(yè)協(xié)會（iNEMI）的材料申報項目和材料成分數(shù)據(jù)交換項目特點、意大利VEI、美國全國電子代理商協(xié)會（NEDA）和日本電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會（JEITA）情況正常。
　　像牛奶一樣均勻
　　RoHS條例規(guī)定了每一種勻質(zhì)材料中限制物質(zhì)的zui大含量製度保障。RoHS條例以及相關(guān)的報廢電子電氣回收條例WEEE，甚至是通常稱做藍皮書的“按新方法及全局性方法執(zhí)行RoHS和WEEE條例的指導(dǎo)綱要”各領域，都沒有對均質(zhì)這個術(shù)語下定義顯示。這個術(shù)語，出現(xiàn)是在2003年十二月的一個委員會文件里的有效手段，該文件說“均質(zhì)材料是指不能機械地拆分成幾個單質(zhì)的材料共同努力。” 一塊均質(zhì)材料可以理解為，全部是單一成分的材料（圖3）提升。圖3是一個包括了*類型的塑料持續、陶瓷、玻璃、金屬高品質、合金、紙板互動講、樹脂和涂層的例子統籌。‘機械拆分’這個術(shù)語指，材料原則上能夠通過擰的特點、切割高質量、壓、碾或者磨進行機械分離適應性。
　　一些測試機構(gòu)沒有理解這個規(guī)定的含義迎難而上，而誤以為電路板和組件是均質(zhì)的。換句話說激發創作，他們把電路板和組件當(dāng)作了均質(zhì)材料更高效，而不是當(dāng)作一個可以進行機械分離的組件。這種做法對可能稀釋了RoHS限制材料的數(shù)量探索，它使報告的有害物質(zhì)含量數(shù)據(jù)低于實際水平，可能被進口國檢測為不合格產(chǎn)品。
　　結(jié)論
　　RoHS法例要求對組件的每個組成部分重要作用，包括涂層堅持先行、電鍍、焊料和絕緣材料增幅最大，都要分別進行測試具體而言。把組件分離成單個組成部分并逐一測試最為顯著，這可能是一個單調(diào)乏味而且耗費時間的工作。但是奮戰不懈，它能夠保證產(chǎn)品順利出口生產能力，所以是值得的。